С вами снова сайт, где публикуются рецензии обо всем на свете: книги, фильмы … и многое другое.
Джордж Оруэлл «1984»
Книга, на которой стоит нетленный гриф «Классика» принято априори воспринимать как что-либо скучное и уже не трогающее современного читателя. Конечно, многие любители классики могут со мной поспорить, но я равняюсь на среднестатистического читателя.
Однако, несмотря на это, все равно рекомендую взять в руки Оруэлла. Особенно тем, кто любит тяжелое чтиво. Чак Паланник и Ирвин Уэлш остаются позади.
«Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека – вечно»
«1984» – это антиутопия, повествующая о том, как мир был поглощен идеальным социальным устроем и идеологией. «Большой брат смотрит за тобой» – эта фраза пошла как раз из романа Джорджа Оруэлла. Представьте себе мир без Мысли. Без эмоций. Без любви. За вами следят Министерства Партии. Министерство мира – ведает делами войны. Министерство Любви – преследует мыслепреступников и подавляет любые волнения масс, которые хотят банально жить не по целомудренным воззрениям Старшего брата, и заниматься любовью не с целью селекции.
Министерство Правды – фальсифицирует историю, переписывая ее под существующую идеологию. «Минутка ненависти» – это ежедневное промывание мозгов, зомбирующее людей. Отсутствие зеркал и отражающих поверхностей, чтобы уравнивать всех во внешности и правах. А ведь «трудно сохранить непроницаемость, если не знаешь, как выглядит твое лицо. Во всяком случае, одного лишь владения мимикой недостаточно». Тоталитарное государство устанавливает неопровержимые догмы и меняет их со дня на день.
Именно в таком обществе мы находим главного героя книги - Уинстона Смита, который мыслит иначе, а значит – заранее обречен. Его губит вначале разум, а после - и плоть.
«Ни за что, ни за что на свете ты не захочешь, чтобы усилилась боль. От боли хочешь только одного: чтобы она кончилась. Нет ничего хуже в жизни, чем физическая боль. Перед лицом боли нет героев, нет героев..- снова и снова повторял он про себя и корчился на полу, держась за отбитый левый локоть»
Оруэлл демонстрирует не физическую жестокость, в книге вы не найдете шокирующих кровавых сцен, которые вызывают физическое отвращение. Оставим это для постмодернистов. Моральное ломание человека – вот задача Партии. Власть над душой. Обезличивание. Недочеловечивание.. «Мы встертимся там, где нет темноты..» – обещал Смит своей возлюбленной Джулии. Он верил, «покуда человек остается человеком, смерть и жизнь – одно и то же». А подвела его вера или нет..почитайте сами.
Оценка: 5 из 5. Рекомендации к чтению уже давали. Вновь посоветуем для тех читателей, которые входят в диалог с книгой и умеют ее верно интерпретировать. А так же тем, кто раньше читал Хаксли. Сравните эти две антиутопии. Сам процесс вас захватит.
Все рецензии сайта можно найти здесь
Popularity: 3%
Сентябрь 20th, 2010 at 7:47 пп
Книга просто потрясла.Как Вы думаете,почему «1984″,и что это за идеальное соцобщество и идеальная идеология,и что бывает с теми,кто мыслит иначе.»Моральное ломание человека – вот задача Партии. Власть над душой. Обезличивание. Недочеловечивание.»Да,уж действительно «большой брат смотрит за тобой».Лучше не скажешь.
Сентябрь 20th, 2010 at 7:53 пп
Книгу читал еще во времена постразвала СССР. Узнавал тогда нашу великую есесесерию. Теперь, как вспомню книгу – напоминает ерефию, только не большой брат смотрит за тобой, а два маленьких братика, и не менее злобных. Сори за политику, пост можете удалить, во избежания внимания маленького блата
Сентябрь 21st, 2010 at 10:56 дп
Обложка очень сильная. Только за неё уже стоит книгу открыть и прочитать!
Сентябрь 21st, 2010 at 8:56 пп
Впервые Оруэлл прочитал в далеком 1991 году. Тогда, все напоминало СССР, с которого мы вышли… Теперь же, с ужасом думаю, что книга о России, куда нас всех гонят…
Сентябрь 22nd, 2010 at 1:45 пп
Книга безусловно хорошая, но после прочтения оставляет тяжелый осадок. Много описаний жестоких,подчас шокирующих, сцен.
Сентябрь 23rd, 2010 at 1:37 пп
книга очень сильная, после нее, прочитал «Скотский двор», не так зацепило, но задуматься заставила…
Сентябрь 23rd, 2010 at 7:35 пп
Обложка, конечно, неплохая. Но судить о содержании книги по ее обложке… Так можно запросто и ошибиться. Я прежде всего смотрю кто автор. Вот как раз на автора и следует обратить внимание, книга действительно интересная.
Сентябрь 23rd, 2010 at 9:21 пп
Иногда правда, хуже всего того, что описано в книгах.
Сентябрь 24th, 2010 at 6:13 пп
да-да, обложка бросается в глаза, да и рецензией заинтересовал, хочется даже в руках подержать саму книгу, и на досуге конечно же почитать
Сентябрь 25th, 2010 at 12:22 пп
Я смотрел фильм Эквилибриум,который видимо как раз снимался по сценарию написанному по этой книге.
Сентябрь 26th, 2010 at 3:05 пп
Читал «1984″ лет 15 назад, помню остались довольно тягостные впечатления…Увидел обложку, потянуло перечитать, интересно нынешнее восприятие этого романа…
Сентябрь 26th, 2010 at 4:32 пп
Спасибо за рецензию, прочитаю книгу обязательно при свободном времени. Хотя фильм видел похожий
Сентябрь 26th, 2010 at 6:41 пп
А я смотрел сегодняшние новости по НТВ: по-моему утопия Оруэлла успешно воплощается в современной России под предлогом борьбы с терроризмом, экономическим кризисом, грузинами, хохлами, америкосами и т.д.
«Большой брат смотрит за тобой!»
Сентябрь 27th, 2010 at 8:53 пп
Дума, что книга утратила актуальность. То что придумывают наши властьимущие Оруэллу даже и не снилось.
Сентябрь 28th, 2010 at 8:26 пп
Позвольте не согласиться с высказыванием: «гриф «Классика» принято априори воспринимать как что-либо скучное и уже не трогающее современного читателя». Читатели разные бывают, а именно – думающие и безразличные.
А книгу Джорджа Оруэлла «1984» еще не читала, но обязательно поищу в книжных магазинах. Заинтриговали!
Сентябрь 29th, 2010 at 6:07 пп
за основу фильма «Эквилибриум» был взят роман Рэя Брэдбери «451 по фаренгейту»
Сентябрь 29th, 2010 at 6:13 пп
К сожелению эту книгу (1984) я не читал, но по сюжету мне напоминает Рэя Брэдбери «451 по фаренгейту»-сложная книга (ну или мне тогда так показалась, я её читал за долго до выхода фильма «Эквилибриум»).
Будет время в обязательном порядке ознакомюсь и с произведением Джорджа Оруэлла «1984»
Сентябрь 29th, 2010 at 7:01 пп
Тяжелый автор. Читаю только когда «нну ппц блин»…
Сентябрь 29th, 2010 at 7:59 пп
ух ты! не знал
Сентябрь 29th, 2010 at 7:59 пп
да, вот сейчас читаю ее!)
Сентябрь 29th, 2010 at 8:00 пп
а мне для диссертации нужно!)
Сентябрь 29th, 2010 at 8:51 пп
Удачи Вам с диссертацией. А книга действительно не из литературного ширпотреба!
Октябрь 1st, 2010 at 5:00 дп
Книгу читал очень давно. Но посмотрев рецензию наверное перечитаю еще раз.
Октябрь 1st, 2010 at 9:58 пп
Когда смотрел фильм: «Эквилибриум» тоже не знал что это снято по книги Рэя Брэдбери «451 по фаренгейту» уж болно силильно они отличаются, а только потом где-то вычитал, и пришлось освежить память и снова прочитать Рэя Брэдбери. В сюжете фильм конечно сильно все изменено, но суть книги передаётся.
Октябрь 5th, 2010 at 7:41 пп
Книга очень полезна для современной России – наглядное будущее, к которому и катимся.
Октябрь 6th, 2010 at 11:47 дп
Шедевр в чистом виде, хотя и написана позднее известных антиутопий. Продолжение тоже не следует обходить вниманием; это «1985″, автор Дьердь Далош.
А еще у «1984″ есть хорошая экранизация.
Октябрь 11th, 2010 at 5:06 дп
Не согласна насчет «в книге вы не найдете шокирующих кровавых сцен, которые вызывают физическое отвращение». Все-таки там описываются пытки, насилие над человеком. Хотя, может быть, это у меня было оставшееся впечатление от прочитанного Солженицина перед Оруэлломом… есть схожие черты с «Архипелагом Г.»
Октябрь 12th, 2010 at 8:07 пп
Книга из тех, что должен прочесть каждый культурный человек
Октябрь 16th, 2010 at 9:38 дп
«1984″ не читал, а «451 по фаренгейту» читал в 11 классе (сумбурные воспоминания). Дочитаю Вишневского, а потом возьмусь за классику.
Октябрь 16th, 2010 at 10:46 дп
Вечно, неувядающе, многогранно, иногосторонне и потрясающе эротично местами… а может мне просто с настроением повезло))))
Октябрь 17th, 2010 at 1:03 пп
Пыталась прочитать по университетской программе. Не смогла…Очень тяжелая книга. Сейчас прочитала. Обдумала, осмыслила и поняла, что всё-таки надо дорасти до таких серьёзных произведений В 16-18 лет нет такого опыта и отношения к жизни, чтобы понять всю драму событий и устройства жизни в целом
Октябрь 17th, 2010 at 1:04 пп
Пыталась прочитать по университетско
Октябрь 17th, 2010 at 1:06 пп
Пыталась прочитать по университетской программе. Не смогла. очень тяжелая книга. Сейчас спустя много лет прочитала, осмысли и поняла, что в 16-18 лет не поймёшь, что хотел сказать автор. Всё-таки до таких произведений надо дорасти.
Октябрь 18th, 2010 at 6:50 дп
Прикольная статья. Особенно фото понравилось. А книгу теперь обязательно прочту.
Октябрь 20th, 2010 at 1:27 пп
Очень тяжелый сюжет книги,но читается легко. Не советую читать людям, которые не умеют мыслить!
Октябрь 20th, 2010 at 2:17 пп
книга жесть!моральные ломки-это круто.покруче физических будут-наблюдал
Октябрь 22nd, 2010 at 8:12 пп
да книга тяжелая, понял о чем она только когда прочел 3 раза
Октябрь 22nd, 2010 at 9:06 пп
Читал книгу в 90 – думал что про СССР, читал в начале 2000-х – думал про РФ, читаю сейчас – вижу будущее Украины с новой ластью
Октябрь 25th, 2010 at 10:35 пп
Мне кажется, что глобализация, корпоратизация стран и постоянная «борьба» с терроризмом скоро превратят в «1984″ весе страны, в той или иной степени.
Октябрь 31st, 2010 at 4:27 дп
Книга для серьезных людей.Заставляет задуматься.Книга о будущем страны.
Октябрь 31st, 2010 at 8:55 пп
Вообще любое проявление альтернативы как в жизни так и искусстве необходимо обществу для встряски. Так и в этой книге показано другое лицо жизни общества… Книгу прочла недавно в электронном виде, но вот уже подумываю о приобретении бумажного ее экземпляра, ведь разница очевидна и более того – ощутима.
Ноябрь 2nd, 2010 at 8:21 дп
Действительно, книга заставляет задуматься. После прочтения этой книги я еще месяца два переосмысливал описанное в ней.
Ноябрь 3rd, 2010 at 3:47 дп
После прочтения на душе кошки скребут и грустно почему то.
Ноябрь 3rd, 2010 at 9:34 дп
Книга должна быть интересной.. Напоминает исторические события времен СССР… где негде было скрыть свои поступки, слова…. да что там… даже думать боялись… вдруг, и мысли прочтут:)
Ноябрь 3rd, 2010 at 9:54 дп
Спасибо, обязательно прочту!
Апрель 6th, 2011 at 2:47 пп
Уважаемые, фильм «Эквилибриум» снят по книге «Мы» Евгения Замятина, а не по Брэдбери, да и официальные источники о переписанном с той или иной книги сюжете умалчивают. Антиутопия «451F» намного слабее и бессмысленнее произведений этого же жанра Оруэлла, Хаксли и Замятина.
«1984″ – прямая аллюзия к СССР и фашистским Германии и Италии. Сегодня мы почти угодили в некую более совершенную клоаку.
Апрель 5th, 2012 at 3:57 пп
В рецензии немного напутано. Во-первых фразу «Мы встертимся там, где нет темноты» Уинстон говорил не Джулии, а О Браену. Во-вторых, насколько я помню, в «1984″ ничего не говориться об отсутсвии зеркал, об этом идет речь в «Мы» Замятина.
А книга просто шокирующая. Я еще никогда не получала таково удовольствия от прочтения книги, разве что от «Братьев Карамазовых» Достоевского, да и то ощущения были немного другими